不用一兵一卒 美西方是如何对俄罗斯穷追猛打的？
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：俄乌冲突持续，俄方目前主攻方向是乌东地区，这将如何影响局势的走向呢？
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 李勇慧：我们都知道在前一阵子俄罗斯宣布“特别军事行动”进入第二个阶段，我觉得主要的意图就是将俄罗斯的军队从北部及西北部大城市基辅、哈尔科夫，调向乌东地区，而即将打响的乌东战事也会决定俄乌双方的胜负，同时也决定着地区和全球安全格局将如何重建。
所以我觉得，在乌东战场上将会有一场鏖战。因为从乌东的地理面貌上来看，很多地下设施、地下通道四通八达，尽管地面上有各种各样的武器，像西方对乌克兰进行了大规模的军事援助，但是我认为由于乌东地区特殊的地理地貌，就会决定使用再多的武器也很难控制这些地区，那么就必须进行围困，断绝被围困方的粮草，这样才能取得阶段性的胜利，但如果是围困的话，就意味着双方冲突会持续一段时间，维持在胶着状态。
直新闻：从“布恰事件”，到最新发生的克拉马托尔斯克火车站导弹袭击事件，俄乌此次冲突中充斥了相互指控、互打舆论战的情况，您有何分析？
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 李勇慧：我们看到，除了战场上的热战，还有网络战争，尤其是认知战，而认知战中就包括了舆论战、信息战、心理战等等。
后者主要就是制造一些假的信息，信息真真假假，我们无从辨别，从而攻破人的心理防线，进一步影响冲突的走向，甚至是地区格局的走向。
就拿“布恰事件”来说，它的可信度究竟如何呢？我觉得中国在联合国的代表的发言比较具有代表性，即还是要通过进一步的调查来作出判断，现在还不能急于下结论。但从“布恰事件”反映出来的问题可以关注，即现在俄乌冲突除了热战外，舆论战也已经达到了一个顶点。
无论是在舆论战还是在热战当中，受害的其实还是普通民众，所以俄乌冲突爆发以来，这种人道主义的危机越演越烈，谈判停火是最终的一个选择。
直新闻：美西方在这场危机中，除了继续向乌提供武器，还对俄罗斯展开史无前例的制裁。美西方的做法到底是想结束冲突，还是将危机引向别的方面？
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 李勇慧：谈到制裁，我们知道从2014年克里米亚并入俄罗斯以后，西方就开始对俄罗斯进行非常严厉的制裁，那时候的制裁还是一种威慑性的。
八年后，到现在爆发了俄乌军事冲突以后，美西方对于俄罗斯的制裁，基本上我认为就是个经济战。
经济战的这种制裁完全是破坏性的、进攻性的，甚至是毁灭性的。这些制裁包括了像金融制裁，我们知道有银行已经被禁止在使用国际结算系统，就是Swift系统，此外还有军事上、农业上，甚至文化艺术领域上的制裁等等。
尤其在能源制裁爆发以后，确实是给俄罗斯经济发展带来非常大的困难，同时再叠加其他的金融制裁等等，那么这样就会使俄罗斯的经济发展与民生的发展都会受到极大影响，造成最直接的后果就是俄罗斯国内的通货膨胀的爆发和延续。
所以西方还会继续使用经济制裁的手段，不用派兵不用参战，但是借助经济战来打垮俄罗斯。至于未来，我认为制裁会越来越严厉，一浪高过一浪，我还没有看到冲突结束的迹象。
作者丨李勇慧，中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”